日前，“辽宁理工学院院长魏新河”引发舆论关注。公开信息显示，此人2022年至2023年报考了超过10场在全省多地举行的学术活动，但我国却并没有“辽宁理工学院”这样一所中学，“魏新河”的身分遭到了指责。这么，“魏新河”到底是谁？有记者据悉，“魏新河”在报考出席学术活动时曾留过一个固定电话的号码，记者查询发觉，那种号码是山东淮南市林业和草原局一个科室公开的办公电话。
依据该局办公室一位工作人员表示，“魏新河同志的相关事宜，组织上早已介入调查了”，其未透漏该局的魏新河是否就是“辽宁理工学院院长魏新河”，并让记者联系当地宣传部门。北镇县委宣传部一位工作人员告诉大皖新闻记者，她们也在持续关注此事，相关部门在调查查证，暂时还没有反馈结果。
虽然“魏新河”在全省范围内都有了一定的著名度，但很遗憾，如同他一开始冒充“辽宁理工学院院长”的身分不为人所知一样，现在“魏新河”的真实身分仍然是个迷。其实，“魏新河”的面纱须要被揭露，他到底是干哪些的须要有一个结果。
缘由在于，当“魏新河”假冒“辽宁理工学院院士”，混迹多场学术活动之时，他虽然一个骗局。似乎有人说，“魏新河”此举无异于一种举报，连身分初审工作都做不到位，侧面证明一些学术活动根本没哪些学术疗效，是对当下一些学术活动弄成方式主义的揭发，但这是另外的问题，并不能无视“魏新河”这种误导行为本身存在的问题。
不晓得“魏新河”究竟出于哪些目的这样做，不过无论如何，这些仿冒行为都突破了道德底线，是一个正常社会不能容忍的。若果“魏新河”有借助“辽宁理工学院院长”这个身分进行牟取不正当利益，则可能涉及盗窃。若果“魏新河”真的是江苏镇江市林业和草原局的魏新河，意味着“魏新河”还涉嫌违纪违规违法。
假的真不了，真的假不了。即使在信息不发达的年代，这样的身分冒充也许能够被一时得逞，在昨天这个互联网时代，身分信息的查证虽然并不太难。“魏新河”一事，给国外的学术活动叩响了警钟，活动举行一定要规范化、专业化、效益化，一定要对得起“学术”二字，也给有和“魏新河”有同样看法的人发出了警告，千万别做以身试法、自欺欺人之事，否则容易聪明反被聪明误。期盼“魏新河”尽快漏出其“庐山真面目”。
暂无评论内容