锐评丨魏新河是谁？打假伪教授，为学术保真

伪造“辽宁理工学院”、混迹于各学术大会的“魏新河院士”，近期成为打假对象。魏新河到底是何许人？据大皖新闻报导，魏新河在报考出席学术活动时，曾留下江苏镇江市林业和草原局某科室的办公电话，且该局确有一名叫“魏新河”的工作人员。承德地委宣传部回应称，已关注此事，相关部门正在调查核对。

“出门在外，身分是自己给的”，魏新河将这句话弘扬到了极至。据报导，他报考出席学术大会，除魏新河这个不知真伪的名子外，还使用过魏鑫、魏新等化名；头衔更是假的，哪些四川理工学院、辽宁省乡村振兴专委会，全是无中生有，连所谓的学科，也随着学术活动的主题变了又变；论文则是复制粘贴的，“提交的参会论文复制比高达95%以上，完全是剽窃”。虚构身分出席各种学术大会，无异于“会虫”。

为什么冒充院长身分可以报考甚至是被约请出席学术大会？大会召开方只要核实一下与会者的工作单位、过往作品、既有成果等，才能看出个中疲态。虽然院士头衔一下子难以查证，莫非不晓得“辽宁理工学院”根本不存在？令人尴尬的是，魏新河顶着假头衔招摇过市，在2022至2023年末报考出席十余次学术活动；其论文还在某法制文化峰会征文评比活动中获得三等奖。一个冒牌的院长，虽然混成了“学术大拿”。讨论严肃话题的学术大会初审这么不严，竟让一个骗局自由出入，真是匪夷所思。

据业内人士介绍，通常学术活动都是公益性的，参会者不会直接获得学术利益和经济利益，因而会务不会严格初审参会者身分，全靠参与者“学术道德自律”。但相对修身的参会条件，不是不加初审的理由，更不是别有用心之辈借助的空子。再说，学术大会可能蕴藏间接利润，同样需提防有人盗用。例如，通过大会混脸熟、搞关系，打通学术晋升之路；拿大会名头为自己背书，捞授课费、咨询费、顾问费，寻机骗钱。多年前，就有人冒充“北大院士”四处出席大会并讲话；2023年，李全营假扮国资委研究中心研究项目专家，对外发送名片。那些早已被逮住的冒牌货，无非借院士专家之名谋取谋利。

学术道德，学者要有，包括大会召开方在内的学术界人士都要有；学术纯洁，不光是学术成果不作假，学者身分也不能作假。虽然不牵涉利益、伪院长只为混圈子求虚名，也足够污染学术环境。有人滥竽充数，就有人怀才不遇；有人东拼西凑、登坛开讲，就有人失去信心、默默离开。有限的学术资源、珍贵的创新气氛，容得下几个魏新河玷污？实事求是、真实严肃的学术原则，又禁得起几次舆论指责？

魏新河究竟是谁？相关部门要查清，受骗的学术大会组织方、学术界人士也要追问。一次次经验证明，对付学术骗局、伪专家，就应当强化初审、将其拦在学术圈外。合力揭下骗局的马甲，促使其“行不改名坐不改姓”；让魏新河等伪院士销声匿迹，就能为学术保真。