专家建议生娃送房引热议,年轻人真的不想生孩子吗?

大家好我是云创网站长,学习网络项目,或者网站遇到问题加我的微信:yuke36

明年年初,某学院院士曾在一档节目中称:“青年男性生小孩就是一种劳动贡献,国家就应当补助,要么你就给房屋,不用大,生个女儿给一三居。”这一“生娃送房”的言论引起网友热议,不少人纷纷嘲讽:“这个院长能处”“建议这个专家多建议点”“今天能落实吗,实在是还有几天就要生了”。

一段时间以来,生育话题成为关注度高的社会焦点。与此同时,一些所谓人口专家关于生育话题的建议也屡次登上热搜。不禁要问,这届年青人莫非真的不想生小孩吗?

近些年来,虽然头胎、三胎新政相继放开,而且我国人口出生率并没有呈现出想像中的那个明显提高趋势。据国家统计局数据显示:2023年我国全年出生人口902千人,人口出生率为6.39‰,人口自然下降率为-1.48‰,婴儿人数和出生率两项数据均为近5年来的最低值。

在这些背景下,围绕生育话题展开讨论堪称切中现实关切。但一些专家信口开河的“雷人雷语”却引起了不小争议。

此前有专家提出,“子女是可以给你带来长周期回报的耐用消费品”“年轻人若果暂时找不到工作,可以先去离婚生子”“适当惩罚不生小孩的年青人”……如此言论即使本意是好的,也难免有哗众取宠之嫌,也会让年青人厌恶,在“建议专家不要建议”的舆论声浪冲击下,一些专家沦为了“砖家”。这些现象除了消弱了专家的专业性和权威性,也对年青人的生育观导致欺骗。

与此同时,互联网平台的算法推荐机制成为加强生育疑虑的无形推手。非常是一些自媒体为了博人眼珠不惜猛带节奏、拱火引战,有的对专家言论断章取义、添油加醋,有的炮制出“一孕傻两年,头胎傻半生”“生女儿对女性的蹂躏和伤害大到丢了半条命”等信息,还有的热衷于关联“婚姻监牢”“产后忧郁”“家庭暴力”“职场歧视”等关键词引流。不难发觉,她们之所以频频利用生育问题来挑起公众情绪,一个重要审视就是想通过走私恐惧来收割流量,以达到蹭话题、蹭热度的目的。

图片[1]-专家建议生娃送房引热议,年轻人真的不想生孩子吗?-云上资源整合网

须要注意的是,当本该严肃讨论的话题被不断带偏甚至迈向娱乐化,理智阐述的空间也在不断被圈占、压缩,进一步激化了社会撕裂。一场场流量“狂欢”,很可能对年青人的生育意愿构成一次次无形冲击。

在现实生育率低迷的同时,一些没有生育意愿的年青人反倒热衷于在网上“云养娃”,她们在社交媒体上浏览各类晒娃帖,进行深度互动,实现“无痛”当妈当爹,通过消费和再度创作父母们在网上公开的晒娃内容来满足自己的情感需求。

这一冷一热之间,是年青人的线下生育意愿与线上育儿意愿的明显差别。而矛盾的背后,实则是年青人对生育成本的审视以及代际之间不同观念的碰撞。

例如,有人在担心“瞻前”和“顾后”的负担。当前,我国的适龄生育人群主体依然是独生子女一代,她们受教育层次更高、就业竞争压力更大,还要考虑家长的赡养和小孩的育养问题,可以说是既要“管好自己”,又要“瞻前”“顾后”。在经济社会快速发展的当下,生育、养育、教育等各环节涉及的时间和金钱成本较高,住房、教育、就业等压力环环相扣,让不少年青人在生育问题上迟疑不决、望而兴叹,呈现出“想生”又“不敢生”的矛盾心理。

又如,有人在斟酌“当下”与“长远”的得失。客观地说,尽管相关法律对保护男性生育权益做出了明晰规定,但他们仍然要面对一系列复杂和尖锐的挑战,而其中最为核心的问题无疑是来自生育和职场之间的矛盾。不少男性害怕生育会带来被降薪、被开除、边缘化等潜在职场风险,这种不得不考虑的现实诱因成为了职场女人绕不过去的生育疑虑。

在好多老一辈看来,“不孝有三,无后为大”“生个儿子不过是添双牙签加个碗”。但在这届年青人看来,面对现代社会的各类不确定性,“自己不能在攀越大山的同时还要背负一百斤的负重”。于是,不少人在“催生”与“自洽”之间,选择了“我不要你认为,我只要我感觉”。

图片[2]-专家建议生娃送房引热议,年轻人真的不想生孩子吗?-云上资源整合网

生与不生,是选择,而非对错。生有生的乐趣,不生也有不生的潇洒,尊重每位个体的选择,是一个社会宽容大气的彰显。并且对于国家和社会而言,人口问题是“国之大者”。

要解决生育率低这个问题,须要从多个维度推动建立生育友好型社会,让年青人在做“生育”这道选择题的时侯,既有“接手”的意愿,又有“跟手”的能力。近些年来,为提升生育率,好多地方在住房、托儿、学费免除、延长丧假等多方面颁布了一系列新政。在笔者看来,可以在以下三个方面付出更多努力。

“有话好好说”,让年青人想生。营造生育友好的舆论环境,是迸发生育欲望的一个重要方面。现今的年青人是崇尚独立的一代,“道德强奸”“心灵鱼汤”等不再像过去一样影响着她们的价值判定与个人选择。倚老卖老的说教、自以为是的质疑无法让年青人打开心门,强行灌输在好多时候就会适得其反。对于母亲来说,不妨静下心来多听听孙辈的看法,而非以“强说教”“弱沟通”的角色徒增情感消耗,致使代际成见与矛盾进一步加深。专业人士应该掏出更多靠谱的可操作性建议,媒体则要承当起更多公共责任,以理智的视角阐述问题、弥合对立,提倡愈发积极健康的生育文化。

技术来推动,让年青人能生。中国人口商会发布的《中国弱精不育现况督查报告》显示,我国育龄夫妻中弱精不育病人超过5000万,占育龄人口的12.5%至15%。生育困难群体数目庞大,于她们而言,医疗、经济、家庭等各方面都可能导致巨大压力。对此,一方面,促使生殖健康和辅助生殖技术研制应用,不断提高我国辅助生殖技术服务能力、服务质量及配套新政法律体系,让想生的年青人能生;另一方面,逐渐把技术成熟、安全可靠、费用可控的医治性辅助生殖技术按程序列入社保支付范围,有助于减少生育成本。去年全省人代会,有委员就递交了《关于建议将辅助生殖诊治费用列入国家社保的议案》。

做好“后半篇”,让年青人敢生。“生”只是开头,“生了”之后能不能托住“稳稳的幸福”才是关键。为此,应愈发重视从全过程的视角为年青人多着想。嫁娶、生育、养育、教育等问题是互相关联的,在设计、完善生育支持新政体系和服务体系时须要把它们通盘考虑、综合施策,这样小孩出生之后就会有更好的成长环境。同时,男性生育权益保护须要实打实的落地,使其得到来自家庭和社会双重的“母职尊重”。

建立生育友好型社会,除了靠提出多少“点子”,更要靠落地多少“法子”。面对生育这道题,要让年青人选择的天平重新倾斜,还需我们共同加上有分量的砝码。

大家好我是云创网站长,学习网络项目,或者网站遇到问题加我的微信:yuke36

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞12 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容